Was macht man an einem Sonntag wo endlich mal die Sonne scheint? Natürlich ein Video drehen … Für die Sache, für die Fans!

Thomas und ich haben uns gerade eben mal das iDJ Live von Numark genauer angeschaut. Als App diente dabei djay von aldoriddim.

Ich hatte es fast schon befürchtet und leider hat es sich auch bewahrheitet: iPad 1 und djay in Verbindung mit dem iDJ Live reagiert ein wenig träge. Dies liegt aber eindeutig am iPad 1. Wie auf dem Bild links zu sehen ist, haben wir einen Vergleichstest mit dem iPhone 4 gemacht. Dort läuft die ganze Sache schon wesentlich “runder”. Mit einem iPad 2 sollte die ganze Sache dann rocken!

Fazit? Für den Straßenpreis von knapp 100 Euro ein geiles Gadget für den Partykeller und Teilzeit-Geek-DJ.

Durch den Beitrag Retronyms Tabletop Turns iPad Into Modular Virtual Studio drüben auf synthtopia.com bin ich auf die iPad-App Tabletop gestoßen. Wenn man nur das Video anschaut (neben vielen anderen Nutzervideos) kann man echt meinen – JA, das ist die eierlegende Wollmilchsau die ich gesucht habe! Aber Moment …

Die App (iTunes Link) ist mit knapp 4 Euro als billig zu bezeichnen. Retronyms hat mit dem modularen Konzept ein wirklich gutes Stück App hingelegt. Vom Aufbau her erinnert es sehr stark an Reason von Propellerhead und auch die Sound-Möglichkeiten sind spielerisch und einfach. Hört sich alles sehr positiv an … ja, wenn da nicht diese leidige In-App-Geschichte wäre.

“Tabletop comes with a basic set of modular devices …”, aber die App in voller Ausstattung kostet dann schon knapp 50 Euro! Eigentlich wird man schon gezwungen In-App-Käufe zu tätigen. Will man z.B. einen simplen Delay hinzufügen, brauche ich erstmal einen anderen Mixer. In Summe sind das schon mal die ersten 10 Euro!

Ich selber habe mir gestern die App gekauft um wenigstens die rudimentären Möglichkeiten zu testen. OHNE IN-APP KEIN VERGNÜGEN – so lautet leider mein Fazit (um nicht Abzocke zu benutzen). Ich bin am überlegen ob ich zum ersten mal eine App wieder “zurückgebe” …

Das Konzept ist gut durchdacht und wirklich leicht zu erlernen. Aber für eine “Gesamtsumme” von 50 Euro ohne wirklichen Spielraum bei der Speicherung und Übergabe an DAWs ist diese App deutlich zu teuer.

Gestern habe ich mir dann ja auch “endlich” mal OS X Lion installiert. Kann es mich überzeugen? Bis Dato noch nicht so richtig! (Zur Fairness muss ich aber sagen, das ich mich derzeit erst mit der Oberfläche beschäftige.)

“Das fortschrittlichste bla bla geht noch einen Schritt weiter” heißt es bei Apple. Na ja, wie immer wird da wohl ein wenig übertrieben. Nach dem Motto “Never change a running system” habe ich mir Lion erstmal nur auf dem Notebook installiert und noch nicht auf der Produktionsmaschine. Ich glaube damit werde ich auch erst noch ein wenig warten.

Was mir als erstes aufgestoßen ist: Wo ich eigentlich das Spaces geblieben? Ich meine das Spaces, wo man in der Übersicht Programme von einem Fenster in das andere verschieben kann?

In Summe kann mich das neue “Mission Control” noch nicht überzeugen. Warum macht man daraus eigentlich so einen Aufstand, eine stumme Implementierung in den Systemeinstellungen hätte doch vollkommen gereicht.

Der zweite neue Oberflächenpunkt ist die Integration iOS-Eigenschaften in OS X: Launchpad! Sorry Apple, tolle Idee – ich selber habe mich echt darauf gefreut – aber diese erste Version ist nichts! Die Datenbank hinter Launchpad sucht erstmal alles durch und legt leider auch alle Programme dort ab. Löschen? Fehlanzeige. Also muss ich damit leben das ich z.B. jedes Uninstallpaket von Adobe auch als App in Launchpad angezeigt bekomme. Moment, man kann doch löschen (das X bekannt von iOS), aber nur Apps die man über den App-Store bezogen hat. Einzige Möglichkeit derzeit: BULK-Ordner anlegen. Ich hoffe Apple bessert dort nach, denn soweit ich informiert bin war dieses X in den Beta-Versionen vorhanden.

Dritter und erstmal letzter Kritikpunkt von meiner Seite ist diese Gestensteuerung. Ich gebe dafür das #WTF des Tages. Warum muss ich bei einem Betriebsystem erst Gesten lernen um es zu bedienen? Wenn ich z.B. mit 3 Finger wische wechsle ich von einem Schreibtisch zum anderen. Vergesse ich einen Finger und wische nur mit 2 und befinde mich zufällig im Browser wechsle ich von einem Tab zum anderen? Blöd wenn man gerade irgendwas am tippen ist und es nicht gespeichert hat.

Ok, wie oben erwähnt, ich benutze es gerade mal 2 Stunden und bin bei den Änderungen zum Handling. Was mir wirklich gut gefällt ist z.B. Mail. Auch von der allgemeinen Geschwindigkeit – immer ein Knackpunkt bei einem Major System Update – bin ich sehr überrascht. Wie immer bin ich ja eher skeptisch bei Updates von Apple – ihr kennt das bestimmt schon – aber gesunde Skepsis ist besser als ewig nur hochjubeln …

Eine Übersicht über alle Funktionen von Lion findet man auf der Apple Homepage.

Zwei Drittel ifranznation und unser Buddy Tim haben sich gestern Ohne Limit angesehen. Man könnte sagen “Gib her die Pillen”, aber so einfach ist es nicht. Die Story:

Eddie Spinola lebt in New York und resigniert zunehmend über seiner steckengebliebenen Autoren-Karriere. Dann fällt ihm eine ganz besondere Droge in die Hand, mit deren Hilfe sich Charisma und kognitive Fähigkeiten rapide steigern lassen. Wer würde da nicht zum Junkie werden? Kurz darauf ist er reich, sexy und berühmt. Bloß, die Droge hat bereits zahlreiche Todesopfer gefordert – und auch Eddies Zeit läuft langsam ab … (via Filmstarts.de)

Schauspielerisch ist “Ohne Limit” mit Bradley Cooper, Robert de Niro und Abbie Cornish sehr gut besetzt, mir persönlich fehlte trotzdem ein wenig Story.

Drei Jungs schauen einen Film, drei unterschiedliche Meinungen. Ein kleines Audiofazit, aufgenommen 1 Stunde nach dem Film. Aber hört selbst:

Direkter Download: @_refugee_ @photoblue und @ifranz – Fazit Ohne Limit

Ich hatte es ja bereits am Donnerstag “angedroht” nach 6 Jahren mal wieder “reines” Audio aufzunehmen. Grund dazu ist das iRig Mic (siehe diesen Post). Und wer eignet sich am besten für einen ersten Test? Klar, der Podpimp! Am Rande des 4. CWCF konnte ich ihn ein paar Fragen zum Stand der Dinge zur niche11 stellen.

Aufgezeichnet mit dem iPad und der App GarageBand. iRig Mic Einstellung mittig. Mikrophone per Hand und in die Richtung zum jeweiligen Gesprächspartner gehalten.

@podpimp zur niche11

Wir hatten ja bereits hier schon berichtet über die Möglichkeit iMovie auch auf dem iPad Generation 1 zu nutzen. Es dann selber auszuprobieren ist aber etwas ganz anderes. Guido und ich haben uns das am WE mal angetan und sind von der guten Performance positiv überrascht.

Leider hatten wir Probleme mit Clips aus der Lumix LX5 als auch der GH2 (jeweils auf Motion JPEG) und mit Clips aufgenommenen aus unserem Kodak Arsenal in iMovie für iPad. Die Clips werden angezeigt, aber leider ohne Ton. Das kann an dem Format liegen, aber auch an der Prozessorperformance des iPad 1.

Wie haben dann mit dem iPhone 4 aufgenommen und die Videoclips per PhotoSync an das iPad übertragen. Das Format vom iPhone 4 erkennt iMovie sofort und kann es ohne Probleme verarbeiten. Im Video ebenfalls zu sehen ist The Glif, ein wirklich geiles Gadget Zubehör was der Alex der Bentzien besorgt hat.

Nachdem das Motolora Xoom 3G nun offiziell seit dem 24.02.2011 in den USA verfügbar ist, mehren sich jetzt die ersten Erfahrungsberichte in der amerikanischen Presse bzw. den amerikanischen Technik-Blogs.

Und diese Berichte gehen bereits über einfache Hands-On – den Eindrücken beim ersten Ausprobieren – hinaus und gewähren einen tieferen Einblick in die Leistungsfähigkeit des ersten Honeycomb-Gerätes (Android 3.0).

Das Xoom ist anscheinend ein Produkt, daß noch bei seinen (ersten) Kunden reift. Das Xoom wird derzeit ohne Flash ausgeliefert. Ob man es wirklich braucht, sei einmal dahingestellt, aber es ist ein versprochenes Feature. Flash wird nachgeliefert. Adobe schraubt wohl noch an den Optimierungen für die neue leistungsfähige Hardware.

Das Xoom hat einen MicroSD-Card-Slot, der derzeit noch nicht genutzt werden kann. Dazu ist erst ein Software-Update seitens Google nötig. Überrascht mich jetzt ehrlich gesagt etwas, da die Ansteuerung einer auswechselbaren Speicherkarte eigentlich keine Atomphysik ist und in Android-Version 2.3 und kleiner selbstverständlich ist.

Der mitgelieferte Browser ist eine verbesserte Version, der den deutlich größeren Bildschirm ausnutzt und auch Tabs unterstützt wie man es vom heimischen Desktop-Rechner her kennt. Der Browser hat sogar einen Inkognito-Modus, der pro Tab einzeln an- und abgedreht werden kann. Die Bedienungselemente sind fingerfreundlich. Es ist also keine stumpfe Kopie eines Desktop-Chrome.

Der Browser hat auch ein neckisches Feature zur automatischen Anmeldung in andere Google Dienste wie dem Google Reader oder GMail beispielsweise. Das Feature ist aber optional und kann mit einem beliebigen und mehreren Google Account verwendet werden. Funktioniert auch mit Google Apps für Domains – womit man auch eine eigene Domain nutzen kann.

Die Performance ist gut wie ich aus mehreren Berichten entnehmen konnte. Die Seiten werden schnell geladen und in der Regel korrekt dargestellt. Bei einigen Website machte sich negativ bemerkbar, daß der Browser als Mobiler Web-Browser erkannt wurden und man dann die abgespeckte Version für Smartphones präsentiert bekam. Hier sind aber wohl die Web-Site-Entwickler gefragt, die ihre Browser-Weichen anpassen müssen und nur danach schauen, ob ein Android-Gerät da anfragt und nicht ob es ein Android Smartphone oder ein Android Tablet mit großen Display ist.

Ein weiteres Manko ist lt. den Testern die Unterstützung “neuerer” Web-Technologien wie HTML5 und CSS3. Dort kann es zu unschönen Effekten in der Darstellung kommen. Da muß Google auf jeden Fall noch dran schrauben. Für den normalen Alltagsgebrauch tut er seinen Zweck.

Auch der E-Mail-Client nutzt das größere Display sinnvoll aus. Und auch er hat einige Verbesserungen erfahren. So kann man jetzt z.B. einen ganzen Stapel von Nachrichten verarbeiten und darauf Operationen ausführen anstatt immer nur eine nach der anderen zu bearbeiten. Allerdings vermissen die Tester auch bessere Unterstützung der Protokolle zum Zugriff auf IMAP- oder Exchange-Mail-Server. Als Beispiel wird hier die Darstellung von Unterverzeichnissen in IMAP-Postfächern angeführt. So bekommt man diese nicht verschachelt angezeigt sondern als langen Verzeichnisnamen à la INBOX.2010.cooles_zeug.gelesen.

Einer der Gründe warum sich z.B. der alternative Client K-9 Mail auf Handsets so großer Beliebheit erfreut. Er ist da deutlich weiter, aber leider noch nicht in einer optimierten Version für die Tablets verfügbar. Der Business-Anwender sollte da entweder warten oder besser nach einem alternativen Tablet schauen.

Wobei ich gerade sehe, daß es für den Exchange-Nutzer inzwischen die App TouchDown auch schon in einer Tablet-Version gibt.

Android Apps für Tablets ist auch ein gutes Stichwort. Im Moment ist das Angebot an Tablet-optimierten Android Apps noch sehr übersichtlich. Die Entwickler warten außerhalb der USA sehnsüchtig auf Hardware, denn der Emulator zum Testen im Entwickler-Kit ist sehr laaaangsam und wirkt der Motivation der Entwickler eher entgehen als sie für die Entwicklung neuer Apps oder zumindest der Anpassung bestehender Apps zu begeistern. Aber auch da arbeitet Google bereits an einer Verbesserung.

Das System ist sehr jung. Immerhin gibt es ein SDK zum Start des ersten Honeycomb-Gerätes. Und – was man auch nicht unterschätzen darf – viele der alten Anwendungen laufen auch einfach so auf dem Tablet in voller Auflösung. Jedoch sehen nicht alle vergrößerten Oberflächen so gut auf dem Tablet aus. Bei Spielen wie Fruit Ninja oder Angry Birds ist das jedoch kein Problem. Die Spiele sehen auch auf dem Tablet gut aus und sind spielbar.

Man darf gespannt sein wie sich die Honeycomb Tablets im Vergleich zum iPad und iPad 2 schlagen werden. Sie stecken noch in den Kinderschuhen. Allerdings werden sie meiner Einschätzung nach in Sachen Apps zügig aufholen.

Und das Xoom konnte zumindest einen der eingefleischten iOS-Nutzer in seinem Test begeistern. Ihm gefiel u.a., daß die Android Tablets komplett ohne einen zusätzlichen normalen Desktop oder Laptop genutzt werden können. Auch wenn Apple mit dem iPad die Post-PC-Ära schon ausruft – man braucht beim iPad zumindest initial zum Einrichten und für Backups der Inhalte des iPad immer noch einen Desktop-PC mit iTunes.

Bei den Honeycomb Tablets braucht man sich nur mit seinem Google-Account anmelden und schon werden Mails, Kontakte, Termine und sogar Bookmarks automatisch synchronisiert. Nützt natürlich nur etwas, wenn man bereit ist Google seine Daten anzuvertrauen. Und sobald die MicroSD-Card-Slots  aktiviert sind, kann man ganz ohne Zusatz-PC auch sein Backup wie schon bei den Smartphones mit Android 2.x auf die MicroSD-Card machen.

Man braucht auch keinen unhandlichen Dongle, um die Honeycomb-Tablets an einen HD-Fernseher per HDMI anzuschließen. Man kann ein handelsübliches Kabel nehmen.

Nach allem was ich bisher so gelesen haben, frage ich mich, ob ich wirklich schon bei Erscheinen des Xoom oder Galaxy Tab meiner “Gadget-Sucht” nachgeben soll oder ob ich nochmal 6 Monate dranhänge und vielleicht auf die nächste Generation oder aber zumindest auf Android 3.1 warten sollte. Vielleicht überrascht uns Google aber noch mit einem größeren Update vor dem Deutschlandstart, der die angesprochenen Probleme oder fehlenden Features nachliefert.

Immerhin werden Motorola Xoom, Samsung Galaxy Tab 10.1 und LG Optimus Pad direkt ihre Updates bekommen, da es ein pures Android 3.0 ohne (große) Hersteller-Anpassungen ist.

Ob ich schwach werde, werdet ihr hier als Erste erfahren…

Der Mikrofon-Hersteller Rode hat zu seinem beliebten VideoMic nun das VideoMic Pro neu im Sortiment. Wo ist der Unterschied?

Rode selber schreibt auf seiner Hompage über das VideoMic “Studio recording quality”, bei der Pro-Version “Broadcast recording quality condenser microphone”. Hmmm, ich bin wirklich kein Fachmann für Audio, aber gut das es User gibt die diesen Punkt genauer testen.

Zwei Tests von Vimeo User Carl, die sich mit den beiden Mikrofonen näher auseinander setzen.

Rode Videomic, Videomic Pro and Lavalier Test from Carl on Vimeo.

Rode Videomic & Videomic Pro Audio Test +20dB from Carl on Vimeo.

Lumix DMC-FT3

Einige von Euch haben es vielleicht mitbekommen, letzte Woche konnte ich in Salzburg ein Vorserienmodell der neuen Panasonic Outdoor Foto- und Video Kamera FT3 testen. Heute morgen um 6 Uhr ist das NDA dazu abgelaufen und nun können wir Euch RAW-Footage präsentieren … endlich!

Die DMC-FT3 ist wasserdicht bis zu 12 m, geschützt bis zu einer Falltiefe von 2 m, dazu natürlich staubgeschützt und funktioniert ebenfalls bei Temperaturen bis – 10 Grad. Neben der GPS Funktion (mit zusätzlich bereits ca. 1.000.000 vorgespeicherten POIs), verfügt die FT3 über einen Kompass, einer Altimeter- und Barometer-Funktion. Ok, wozu man ein Barometer braucht, müssen uns echte Outdoor-Freaks mal erklären. Anyway, die FT3 ist eine Hybrid-Cam und die Videofunktion kann was: Full HD (1080/50i) AVCHD und Motion JPEG mit Zoom Funktion bei der Videoaufnahme! Das Leica Objektiv deckt (gerechnet auf Kleinbild) den Berich von 28-130 mm ab, das bei Blende 3.3 – 5.9.

Gut, ich bin nicht so der Outdoor-Freak, aber vielleicht gerade deswegen hat mich das Testen der FT3 so interessiert. Das kleine Video weiter unten zeigt RAW-Video-Footage, 1:1 so aus der Cam, OHNE Color Correction, OHNE Angleichen vom Ton. Das Material ist in FCP nur auf 720p runter gerechnet worden.

Ich bin begeistert von der Tonqualität, das hätte ich von einer Staub- und Wasserdichten Kamera nicht erwartet und nicht vergessen: es handelte sich um ein Vorserienmodell.

Die DMC-FT3 wird ca. Mitte/Ende März im Handel erhältlich sein, bei einem UVP von ca. 420 Euro.

Es ist soweit, die IFRANZNATION Show ist wieder da …

In der ersten Episode der 2. Staffel sprechen Thomas, Christian und ich über unser Kinojahr 2010. Wir haben dazu alle Eintrittskarten von unseren Kinobesuchen in 2010 aufbewahrt um sie jetzt am Anfang des Jahres noch einmal Revue passieren zu lassen. Und man glaubt gar nicht wie “gesättigt” man ist, bei vielen Filmen musste ich echt überlegen wie die Story war …

Als Lokation haben wir nicht unser rotes Sofa gewählt (keine Angst, das kommt noch), sondern das Filmkunst- und Programmkino bambi + Löwenherz in Gütersloh, verbunden mit einem fetten “Danke Schön” für die Drehgenehmigung!

Unser “Professor” Guido ist ja ein Cam-Freak, aber er will es ja auch immer genau wissen. Und bevor er sich für eine Kamera entscheidet muss er sie testen (Ihr glaubt gar nicht wie er mich vor dem Kauf der GF1 danach gelöchert hat)!

So geschehen mit der Lumix LX5, die wir freundlicher Weise noch kurz vor Weihnachten von Panasonic zum Testen bekommen haben. Da Christian, Thomas und ich derzeit ein bisschen viel um die Ohren haben, sagen wir an dieser Stelle vielen Dank an Guido für seinen Wochenend-Test. Und da ich selber jahrelang mit einer LX2 fotografiert habe, war ich natürlich doppelt gespannt was Guido so zu sagen hat …

Die Panasonic Lumix LX5 ist übrigens baugleich zur Leica D-Lux 5, wer trotzdem “Leica Fetischist” ist – wir empfehlen den ausführlichen Test von unserem Freund Steve Huff.

Hier ist es, das Video zum Trip nach Istanbul …

Was für eine Stadt, was für Aufnahmen, was für ein Wetter! Einfach klasse. Eine genauere Beschreibung vom Trip nach Istanbul findet Ihr hier. Die Aufnahmen wurden mit 3 Kameras erstellt, der Lumix GH1, der GH2 und der GF2. Zur GF2 muss man sagen, das es sich um ein Pre Production Modell gehandelt hat, ohne finale Firmware. Zwei Objektive habe ich benutzt, das G 14-140 mm und das G 7-14 mm. Letzteres war nur auf der GF2, sodass man im Video die Aufnahmen besser vergleichen kann.

Aufgenommen in AVCHD 1080i, Sequenz in Final Cut auf 720p gesetzt. Ganz leichte Kontrastanhebung mit Magic Bullet Looks. Ich bin gespannt auf Eure Meinung …

Weiter geht es mit zwei Tests zur neuen Lumix GF2: Sound bei Video und ISO Werte bei Fotografie.

Im Sound-Test hört Ihr einen Vergleich zwischen dem Original-Sound der GF1 zum Original Sound der GF2 (+/- 0 db in Final Cut, just raw). Da es heute mal wieder in Strömen regnet, habe ich es vorgezogen im Studio zu bleiben. Beide Videoaufnahmen im AVCHD-Modus in 720p. Linse auf der GF1: 14-45 mm, auf der GF2 14-42 mm, jeweils aufgenommen bei 14 mm.

Ohne es vorweg zu nehmen, der Soundunterschied ist riesig! Aber seht, besser hört selber. BTW, für die Nostalgiker unter Euch:  Song 1 ist Tony Scott – That´s how I´m living (LP The Chief, Rhythm Records 1989), Song 2 Heaven 17 – The Height Of The Fighting (LP Penthouse and Pavement, Virgin 1981).

Weitere Neuerung bei der GF2 sind die ISO Werte, die nun bis zum Wert 6.400 gehen. Gut, ich glaube jedem ist bewusst das ISO 6.400 nicht gerade der fotografische Genuss ist und es bei Testaufnahmen sehr davon abhängt wie groß der Schwarzanteil im Bild ist. Ich habe mich für ein relativ helles Motiv entschieden und die ISO Stufen 200, 400, 800, 1.600, 3.200 und 6.400 miteinander verglichen.

Aufnahme im Aperture Modus, Blende 2.8 mit dem Objektiv Lumix G 20mm 1:1.7 – Fokus mittig. Bitte vergesst nicht, das es sich beim unserem Testexemplar der GF2 um ein Pre-Prod-Modell handelt ohne finale Firmware.

Das Paket war eine nette Überraschung am frühen Morgen und verbunden mit einem großen Dank an Panasonic: die neue Lumix GF2! In den nächsten zwei Wochen dürfen wir die GF2 ausgiebig testen und es gibt eine Menge was man testen muss! 1080i Video, ISO-Zahlen bis 6.400, usw.

Anbei ein erstes Hands-On-Video mit einem Größenvergleich zur Lumix GF1. Und ja, ich habe es in Englisch aufgenommen (oder besser versucht). Da diese Cam so neu ist, fand ich es fairer gegenüber den vielen Lumix Fans im europäischen Ausland.

[Update] Einen Sound- und ISO-Test findet Ihr hier.

Jetzt ist die Katze aus dem Sack, die neue Lumix GF2 ist da! Und das mit tonnenweisen Neuerungen!

Die neue Lumix GF2 fällt deutlich kleiner aus als ihr Vorgänger, in Zahlen: 19 % in der Größe und um 7 % im Gewicht. Dies kann man als “Angriff” auf die Sony NEX sehen, denn diese neuen Body-Maße (112,8 x 67,8 x 32,8 mm) macht die GF2 zur derzeit kleinsten und leichtesten Systemkamera mit integriertem Blitz.

Panasonic LUMIX GF2 FRONT

Die GF2 wird wie auch die GH2 und G2 mit dem neuen 3D-Wechselobjektiv auch Fotos in 3D aufzeichnen können. Ebenfalls wie die anderen neuen G-Modelle verfügt die GF2 nun auch über ein Touchdisplay. Dieser 3 Zoll Touchscreen mit 460.000 Bildpunkten wurde u.a. mit der Funktion Touch-AF versehen, die sowohl im Foto- als auch im Videomodus vorhanden ist!

Touch-AF erlaubt beim Filmen profiähnliche Schärfeverfolgung, indem das Motivabbild auf dem Monitor mit dem Finger berührt und verfolgt wird, um es im Zentrum der Aufmerksamkeit zu halten. Bei der Wiedergabe kann die Lumix GF2 aus dem laufenden Video heraus auch einzelne Bilder als Fotos speichern. Mit einer integrierten Schnittfunktion lassen sich Videos schon in der Kamera teilen und unerwünschte Szenen löschen. (Quelle: Panasonic Pressemitteilung)

Eine zusätzlich große Änderung gibt es bei der Videoaufzeichnung: AVCHD-Format (MPEG-4/H.264) höchstauflösend in Full-HD mit 1.920 x 1.080 Pixel und 50i, oder mit 1.280 x 720 Pixel und 50p! Es gibt weiterhin die extra Starttaste für Videos, der Ton wird vom integrierten Mikrofon in Stereo in Dolby® Digital Stereo Creator-Qualität aufgezeichnet. Einen Anschluss für externe Mikros wird es leider auch bei der GF2 nicht geben.

PANASONIC LUMIX GF2 REAR

Als Sensor kommt ein 12-Megapixel-LiveMOS mit Venus Engine FHD-Bildprozessor zum Einsatz. Laut Pressemitteilung verfügt die GF2 über ein weiter entwickeltes Rauschunterdrückungssystem mit sogenanntem 3D-NR- und CNR (Chromatic Noise Reduction)-Verfahren. Neu sind somit ISO Werte bis 6.400! Der Nutzer hat die Wahl zwischen verschiedenen AF-Modi wie Mehrfeld mit 23 Bereichen, 1-Feld-AF mit ausgewähltem Feld, AF- Schärfeverfolgung und Gesichtserkennung.

Soviel zu den technischen Daten, die man (komplett) mit Sicherheit im Laufe der nächsten Tage auf der Panasonic Seite nachlesen kann. Ich fotografiere jetzt ein Jahr lang zum größten Teil mit der (nun leider) alten GF1 und freue mich sehr auf den Nachfolger. 1080i Videofunktion, ISO Werte bis 6.400, noch kleiner als der Vorgänger – das hört sich klasse an, auch wenn man (besonders bei den ISO-Werten) erst einen Test durchführen muss. Was ich allerdings nicht verstehen kann: Warum hat man der GF2 nicht auch einen Anschluss für externe Mikros gegönnt!

Anyway, ich freu mich trotzdem …

Zum Schluss noch Daten zur Verfügbarkeit (Quelle Panasonic Pressemitteilung):

Die Lumix GF2 wird in Deutschland ab Januar 2011 in den Farbvarianten Schwarz, Silber, Perlmutt-Weiß und Rot und in drei Kombinationen angeboten:

• DMC-GF2C Pancake-Kit 2,5/ 14mm (nur Schwarz)
• DMC-GF2K Zoom-Kit 3,5-5,6/14-42mm (4 Farben)
• DMC-GF2W Zoom-Kit 3,5-5,6/14-42mm (4 Farben) Doppel-Kit mit 3,5-5,6/14-42mm und 2,5/14mm (nur Schwarz)

Kleine Vorankündigung für morgen früh 7 Uhr. Ab dann dürfen wir Euch exklusive Fotos zur neuen Lumix GF2 zeigen. Natürlich mit allen technischen Daten und soviel sei gesagt, die haben es in sich …

“Stay subscribed”, wir freuen uns …

Irgendwie werde ich heute immer mit der Nikon P7000 konfrontiert, sei es durch diesen Blogpost, oder auch durch einen Chat mit Teymur. Deswegen musste ich mich im Web etwas genauer umschauen und habe hier mal eine kleine Sammlung zusammen gestellt.

Die Nikon Coolpix P7000 fällt in das Genre Bridge-Kamera. Mit einem Bereich von 28-200 mm (Kleinbild Format) deckt sie die wohl gängigsten Bereiche ab die man zum Fotografieren benötig. Die Anfangsblende ist 2.8 (bis 5.6 bei 200 mm). Zu erwähnen ist der eingebaute optische Viewfinder und die ISO Empfindlichkeit bis 3.200. Und da wäre ja noch die Videofunktion mit Aufzeichnung in 720p und das interessiert uns natürlich am meisten!

Neben den vielen Drehrad-Einstellmöglichkeiten für die Fotografie hat Nikon die Videofilmer unter uns nicht vergessen. Gutes Video nur mit gutem Ton und deswegen findet man einen Anschluss für externe Mikrofone. Löblich!

Weiter unten findet Ihr ein paar Testvideos, die mich jetzt alle nicht so vom Hocker hauen (ich glaube das geht mit fast jeder vergleichbaren Kamera), aber der Ton, der stufenlose Zoom und die Lowlight Performance ist schon beeindruckend.

Und zum Schluss wollen wir noch den ganz speziellen Cam-Tester zu Wort kommen lassen …

DJAY 3

Wir Gadget Freaks feiern Partys und hey, keine Party ohne Musik! Da unsere Spezies aber meistens sowieso alles besser kann (in einem solchen Fall eben besser als der DJ), heißt die Devise selber machen!

Seit der Einführung des iPads tut sich viel auf dem DJ-Software-Markt, wir haben ja bereits im April dazu berichtet und uns diverse Apps näher angeschaut. Auf dem Markt der Desktop Applikationen, gerade im Bereich Mixing ist es etwas ruhiger. Traktor aus dem Hause Native Instruments hat dort die Vormachtstellung und ist sozusagen “das Photoshop der DJ-Mixing-Software”.

Aber wie Photoshop halt auch, kostet Traktor eine Stange Geld und ist eigentlich auch nur richtig zu gebrauchen mit entsprechender Hardware. Es muss aber nicht immer teuer sein, es geht auch anders: mit djay 3.

Viel Liebe zum Detail hat algoriddim in djay 3 gesteckt, man kriegt irgendwie das Gefühl das die Programmierer alte Vinyl und Technics MK 1210 Liebhaber sind (die ja leider eingestellt sind, siehe diesen Bericht).

djay 3 ist jetzt keine neue Software. Ich bin auf sie aufmerksam geworden durch den heutigen Newsletter von equinux, die ihren Kunden djay 3 anstelle von 49,95 Dollar für 39,95 Dollar anbietet. Aber hey, auch für knapp 50 Dollar ist djay 3 “geschenkt”!

Man benötigt keine externe Hardware für djay 3. Zwar gibt es ein extra an die Software angepassten Controller, aber für´s Scratchen z.B. reicht das Trackpad im MacBook (Habe ich Euch schon gesagt das ich Scratchen scheisse finde …). Auch eine Remote Steuerung wird angeboten, leider bis Dato nur für iPhone und iPod Touch. Und besonders zu erwähnen ist die Möglichkeit eines speziellen Keyboard Cover, das nenne ich mal mitgedacht!

Ich würde mir eine Umsetzung von djay für das iPad wünschen. Sucht man in dem Bereich fällt einem sofort mixr ins Auge, leider ist die App noch in der Entwicklung. Ansonsten gibt es noch Baby Decks (Link zum YouTube Video), was mir aber zu sehr an Scratchen angelegt ist und natürlich diverse Steuersoftware für´s Notebook.

Wir bleiben dran am Thema DJ´ing mit dem iPad. Wenn jemand von Euch einen guten Tipp hat, einfach in den Kommentaren posten. So long, Rock´n´Roll …

Freunde, ohne viele Worte … schaut einfach zu … Danke an alle die “mitgemacht” haben …

Wie bereits schon im Blogpost angedeutet, haben wir derzeit ein FODDIS PRO 120 zum Testen zugesendet bekommen. Anbei unser erstes Hands-On-Video bevor wir es einem “Härtetest” auf der diesjährigen photokina 2010 unterziehen.

Hier sind sie, unsere ersten Gehversuche mit dem Glidecam HD-2000 - wie gesagt Versuche. Vorab vielen Dank an die Firma Marcotec für die Teststellung.

Ich muss gestehen, ich bin nicht der geborene Glidecam-User, oder besser ausgedrückt habe zu wohl wenig Geduld dafür. Christian und Thomas sind dafür besser geeignet und werden in der nächsten Woche sich intensiver mit dem HD-2000 auseinander setzen. Ich bin gespannt auf Ihre Aufnahmen.

Für das erste Einstellen haben wir ca. 60 Minuten gebraucht und es gibt wohl nicht umsonst Glidecam Operators. Es gilt der alte Spruch: Übung macht den Meister! Das im Video angesprochene Video findet Ihr hier.

Unsere Vimeo-Freunde finden das Video hier.

Ok, wir haben Sommerloch, ein richtig großes Sommerloch. Zuerst die WM in Süd Afrika, jetzt die beginnenden Sommerferien. Trotzdem findet man immer wieder Artikel die interessant sind. So z.B. das knapp 100 Dollar Shoulder Rig von express35.com (Link Homepage).

Zacuto hat es vorgemacht mit seinem Target Shooter (Link Homepage) – qualitativ hochwertig, aber meiner Meinung nach preislich “versaut”. Gut, das Firmen wie express35.com Zacuto kopieren …

Vimeo User emmagination, von dem wir schon einige Video gepostet haben, hat das 99 $ Rig mit einer Sony NEX getestet und kommt zum Fazit:

The DSLR shooter seems perfect for these small cameras like the Panasonic GH1 GH2, Olympus PEN, or as in this example, the Sony NEX .

Aber seht selbst, hier der Original Link für unsere iPad und iPhone Freunde.

Vor kurzem haben wir ja über das Bloggen per iPad berichtet und unsere favorisierten iPad Apps vorgestellt (siehe hier).

Auf dem Skybeach in Köln konnten wir Teymur, aka @icedsoul (Homepage • Twitter), nach seinen 3 top iPad Apps fragen. Interessant dabei ist, das Teymur als Fotograf keine einzige Foto-App in seinen Top 3 nennt. Produktivität steht bei seiner Auswahl an erster Stelle, aber seht selbst …

Dieses Video ist auch bei Vimeo eingestellt, hier der Link.

Wie schon bereits in unserem Blogpost zum 2. Lumix Festival erwähnt, konnten Guido und ich die neue Lumix G2 (Link Homepage Panasonic) testen. Hier nun das Video dazu.

Die Aufnahmen im Mittelteil des Videos sind mit der G2 entstanden. Ebenfalls konnten wir das Panasonic Aufsteckmicro DMW-MS1 (Link Panasonic Homepage) testen. Alle Aufnahmen der G2 sind im Video per Einblendung gekennzeichnet. Aufgezeichnet wurde im AVCHD-Modus. Alle Clips OHNE Farbkorrektur.

Der Ansatz der G2 ist gut, aber der Touchscreen braucht ein wenig Übung. Man kann sich freuen auf einen evtl. Nachfolger zur GH1 zur diesjährigen Photokina (laut Gerüchten kommt die GH2). Aber seht selbst.

Eingebunden ist das Vimeo Video, hier der Link zum Original (viewable).

Seit ungefähr einer Woche bei uns im “Testlabor”: die Panasonic SD707 (Link Homepage Panasonic).

So richtig viel können wir noch nicht zur SD707 sagen, unser Christian ist noch mitten im Test (und steht für Fragen natürlich zur Verfügung). Die SD707 zeichnet auch 1080 50p Material auf, was derzeit noch kein AVCHD-Standart ist. Das bedeutet z.B. für Final Cut den Einsatz einer extra Software um die Files zu verarbeiten (wir sind mit Clipwrap ganz zufrieden). Adobe Premiere CS5 dagegen liest die Files ohne Probleme.

Für weitere Fragen und Anregungen was Ihr gerne sehen würdet im Test, nutzt einfach die Kommentarfunktion im Blog. Dieses Video ist auf Vimeo eingestellt, deswegen hier der original Link für unsere iPad Freunde (viewable).