Weiter geht es mit zwei Tests zur neuen Lumix GF2: Sound bei Video und ISO Werte bei Fotografie.

Im Sound-Test hört Ihr einen Vergleich zwischen dem Original-Sound der GF1 zum Original Sound der GF2 (+/- 0 db in Final Cut, just raw). Da es heute mal wieder in Strömen regnet, habe ich es vorgezogen im Studio zu bleiben. Beide Videoaufnahmen im AVCHD-Modus in 720p. Linse auf der GF1: 14-45 mm, auf der GF2 14-42 mm, jeweils aufgenommen bei 14 mm.

Ohne es vorweg zu nehmen, der Soundunterschied ist riesig! Aber seht, besser hört selber. BTW, für die Nostalgiker unter Euch:  Song 1 ist Tony Scott – That´s how I´m living (LP The Chief, Rhythm Records 1989), Song 2 Heaven 17 – The Height Of The Fighting (LP Penthouse and Pavement, Virgin 1981).

Weitere Neuerung bei der GF2 sind die ISO Werte, die nun bis zum Wert 6.400 gehen. Gut, ich glaube jedem ist bewusst das ISO 6.400 nicht gerade der fotografische Genuss ist und es bei Testaufnahmen sehr davon abhängt wie groß der Schwarzanteil im Bild ist. Ich habe mich für ein relativ helles Motiv entschieden und die ISO Stufen 200, 400, 800, 1.600, 3.200 und 6.400 miteinander verglichen.

Aufnahme im Aperture Modus, Blende 2.8 mit dem Objektiv Lumix G 20mm 1:1.7 – Fokus mittig. Bitte vergesst nicht, das es sich beim unserem Testexemplar der GF2 um ein Pre-Prod-Modell handelt ohne finale Firmware.

Das Paket war eine nette Überraschung am frühen Morgen und verbunden mit einem großen Dank an Panasonic: die neue Lumix GF2! In den nächsten zwei Wochen dürfen wir die GF2 ausgiebig testen und es gibt eine Menge was man testen muss! 1080i Video, ISO-Zahlen bis 6.400, usw.

Anbei ein erstes Hands-On-Video mit einem Größenvergleich zur Lumix GF1. Und ja, ich habe es in Englisch aufgenommen (oder besser versucht). Da diese Cam so neu ist, fand ich es fairer gegenüber den vielen Lumix Fans im europäischen Ausland.

[Update] Einen Sound- und ISO-Test findet Ihr hier.

In unserem ersten Bericht zur neuen Lumix GF2 haben wir (neben den wichtigsten technischen Daten) das neue Touchdisplay ja bereits erwähnt. Was wir aber so gar nicht beachtet haben, sind die damit verbundenen elementaren Änderungen in der Bedienung zum Vorgänger GF1.

Wenn man die Oberseiten von der GF1 und GF2 vergleicht (siehe Bild weiter unten), fallen einem zwei Änderungen sofort auf: a) das Mikrofon getrennt für L und R und b) das fehlende Drehrad!

TOP VIEW LUMIX GF1 vs. GF2

Das Positive zuerst: die neue Tonabnahme kann nur besser sein als die beim Vorgänger GF1. Kommt Euch die Tonabnahme bekannt vor? Richtig, sie ähnelt der von der TZ7. Christian und ich hatten beide diese Point and Shoot Cam im Einsatz und waren begeistert vom Ton, der um Länger besser war als der (etwas metallische) von der GF1.

Die wohl größte Änderung ist aber der “Wegfall” des Drehrads. Das schnelle “Umschalten” innerhalb der verschiedenen Einstellungen, z.B. Blende, Zeit, Manuell, sowie C1 und C2 für custom user preferences fällt weg! Das bedeutet das diese Einstellungen demnächst nur per Touchdisplay zu erreichen sind.

Panasonic setzt wie in allen Modellen der G-Reihe nun auf Touchdisplay und schafft damit auch eine Abgrenzung zum großen Bruder GH2 und gleicht sich damit meiner Meinung nach leider auch der Sony NEX-Reihe an. Nennt mich altmodisch, aber ich bin (bis Dato) kein großer Freund von Touchdisplays. Das Drehrad von der GF1 kann ich mittlerweile im Schlaf bedienen, ich weiß genau wo welche Einstellungen sind und kann schnell auf meine persönlichen Favoriten C1 oder C2 umschalten (sind bei mir belegt mit S/W-Einstellungen). Jetzt also alles per Touchdisplay, hmmm …

Ich sehe einen großen Nachteil der Touchdisplay-Technik: Moderne “Sehhilfen”, auch Viewfinder genannt (von Hoodman oder Zacuto z.B.), sind eigentlich wie hier bei der GF2 unbrauchbar! Wenn ich für jede Änderung der Einstellung die Lupe abnehmen muss kostet das nicht nur Zeit, nein das gewünschte Motiv ist wahrscheinlich schon vorbei.

Wir hoffen in den nächsten Wochen die GF2 testen zu können und vielleicht liege ich ja auch falsch mit meiner Skepsis gegenüber Touchdisplays … Wir bleiben am Ball!

Ein bisschen stiefmütterlich in unserer Berichterstattung rund um Kameras und Gadgets gehen wir mit der Olympus Pen um, sorry deswegen. Olympus, Gründerunternehmen des Four-Thirds-Standards, brachte als erstes Unternehmen im Jahre 2003 mit der E1 eine Four-Thirds-Kamera auf den Markt, Leica und Panasonic folgten erst im Jahre 2006 .

Im Gegensatz dazu der Micro-Four-Thirds Bereich. Dort war es 2008 Panasonic die als erster Hersteller auf den neuen Standart setzten, Olympus folgte mit der Pen erst ein Jahr später. Vielleicht gerade deswegen geht die Olympus Pen im Gegensatz zur Lumix GF1 ein wenig unter und das obwohl im Video Bereich technisch beide fast identisch sind. Erschwerend für die Wahrnehmung von Olympus kommen meiner Meinung nach noch zwei weitere Aspekte hinzu: einmal das Jointventure von Panasonic und Leica und die Positionierung des “großen Bruders”, der Lumix GH1 auf Augenhöhe mit den “Canons” dieser Welt im Bereich V-DSLR.

Ich selber hatte bis Dato nur einmal eine Pen in der Hand, kann deswegen im Grunde wenig zu Bild- und Videoqualität sagen. Vom Handling her fühle ich mich bei der Lumix GF1 besser aufgehoben. Anyway, nicht nur die Hardware ist entscheidend für ein gutes Video, sondern eher die kreativen Köpfe hinter der Kamera. Deswegen zum Wochenende eine kleine Sammlung von Olympus Pen Videos, die sich im Besonderen mit den Art-Filtern befassen.

Abseits der diesjährigen photokina gibt es ja noch Köln … Und Köln bei Nacht ist immer ein Video wert und – man muss es mal so sagen – Abends ist man einfach froh ein wenig frische Luft zu schnappen (nach 10 Stunden abgestandener Hallenluft).

Ein kleiner Zusammenschnitt von gestern Abend, wo Christian und ich einfach zu Fuß durch Köln gelaufen sind. Aufgenommen mit der Lumix GF 1 und 20 mm Pancake Objektiv.

Ok, wir haben Sommerloch, ein richtig großes Sommerloch. Zuerst die WM in Süd Afrika, jetzt die beginnenden Sommerferien. Trotzdem findet man immer wieder Artikel die interessant sind. So z.B. das knapp 100 Dollar Shoulder Rig von express35.com (Link Homepage).

Zacuto hat es vorgemacht mit seinem Target Shooter (Link Homepage) – qualitativ hochwertig, aber meiner Meinung nach preislich “versaut”. Gut, das Firmen wie express35.com Zacuto kopieren …

Vimeo User emmagination, von dem wir schon einige Video gepostet haben, hat das 99 $ Rig mit einer Sony NEX getestet und kommt zum Fazit:

The DSLR shooter seems perfect for these small cameras like the Panasonic GH1 GH2, Olympus PEN, or as in this example, the Sony NEX .

Aber seht selbst, hier der Original Link für unsere iPad und iPhone Freunde.

Es gibt nicht wirklich viel zu sehen in diesem Video …

Aber wenn die Sonne schon mal da ist, dazu noch Besuch aus Köln von Teymur vor Ort ist, dann muss einfach die Kamera rausgeholt werden. Zu Besuch bei Probefahrer in Bielefeld – First Sunny Day Of Spring 2010.

Wir sind ja eigentlich gut aufgestellt bei ifranznation – Christian und Thomas repräsentieren die Canon, ich die Lumix Fraktion. Was uns aber alle drei gleichermaßen fasziniert, sind Videos die aussergewöhnlich sind. So zum Beispiel diese Arbeit: Walking Alone, gefunden auf Vimeo.

Das Ton des Videos ist komplett aus Soundbibliotheken zusammen gestellt worden:

This short film has been recorded with A Lumix GF1 in 720p Motion Jpeg at 30fps and converted in Lagarith 24 fps. The fx audio have been taken from this awesome website :
universal-soundbank.com

Haben wir Euch eigentlich erzählt, das wir an einem Kurzfilm arbeiten? Da wird uns dieser Link zu Audio-Dateien sicherlich helfen …

Der gute Philip Bloom hat das Noktor an der Lumix GF1 getestet:

Shot on and under Santa Monica Pier in California using a Noktor F0.95 50mm lens with a Panasonic GF1 shooting AVCHD lite in 25p.

Mehr Infos und sein Review findet Ihr in seinem Blogbeitrag. Ich brauche diese Linse …

Seit heute ist endlich die Katze aus dem Sack: Offizieller Start NOKTOR 50 mm 1:0.95 für Micro Four Third. Rock´n´Roll kann ich dazu nur sagen. Das wird mit Sicherheit ein Spass, auch wenn ich dem Preis von 750 Dollar (Shipping ab dem 15.4.) nicht so richtig traue … irgendwie ist das zu billig für eine f/0.95 Scherbe!

Aber ich lasse mich gerne überraschen. Drüben auf Steve Huff wird man wohl in den nächsten Tagen einen Test dazu lesen können – aus fotografischer Sicht. Wir werden einfach mal stumpf die Firma anschreiben für einen Video-Test.

Weitere Information findet Ihr auf der Homepage des Herstellers: NOKTOR.com

Nachdem ich heute schon beim Betrachten von Zeiss-Linsen mit Canon-Mount für meine Kamera schon feuchte Augen bekam, stolperte ich beim Shoppen auf http://www.redheadwindscreens.com/ über einen Bericht für einen PL Mount für die Canon EOS 5D Mk II und die Canon EOS 7D von der Firma Hot Rod Cameras. Für die Lumix GH1/G1/GF1 gibt’s das auch. Wobei ich mir bei den Canons noch nicht ganz sicher bin, ob man die dazu zwingend umbauen lassen muß wie im Blog beschrieben. Beim Umbau wird wohl der Spiegel entfernt. Die Lumix-Lösung sieht da weniger brutal aus.

Passend zum Mount gibt es dann in der Deluxe-Version auch eine Halterung – ein Rig – dazu. Wer sich fragt wofür zum Henker braucht man das? Nun, ja. Mit diesem Mount kann man Objektive, die eigentlich für richtige Filmkameras gedacht sind, vor seine VDSLR schnallen. Das ist schon abgefahren. Allerdings sind die Preise von den Carl Zeiss Objektiven für “Cinematography” auch gehobener (immerhin “nur” im vierstelligen EUR-Bereich). Gemäß Pressemitteilung von Zeiss zu neuen PL Mount Objektiven macht Zeiss höchste Bildqualität damit erschwinglich…

Onkel Bloom hat natürlich auch schon eine modifizierte Canon EOS 7D bekommen… bei ihm wird man das sicherlich noch für die Canons verfolgen können. Das hier direkt verlinkte Video zeigt die Lumix-Variante mit Halterung.

Ab 01:15 wird das Video richtig interessant, wenn Andy Shipsides von Abel Cine Tech das Gerät zeigt.

Vorab, das Video ist nicht von uns, aber ich habe heute morgen Panasonic mal angeschrieben ob wir eine Testsendung bekommen.

Nein, heute morgen rief mich Guido an, ob ich Erfahrung hätte mit dem 7-14 mm Objektiv für seine Lumix GH1. Leider bis Dato noch nicht, aber auf Vimeo fand ich dieses Testvideo.

Gut das wir darüber gesprochen haben Guido, denn jetzt will ich dieses Objektiv haben … #grrrrrr

So, da ist es endlich: Aperture 3. Darauf haben viele Fotografen die auf Apple arbeiten gewartet, aber ist es wirklich DIE Verbesserung? Gute Frage …

Apple bietet Aperture 3 zum 30 Tage Test an. Gesagt getan, angemeldet bei Apple, aber bis Dato noch keine Mail mit der Trial-SN erhalten! #FAIL Aber man hat ja so seine Adressen wo einem geholfen wird …

Mein erster Eindruck:
Aperture 3 ist verdammt schnell und läuft auf 64bit #TOP. Da man aber mit der Testversion nicht seine Aperture 2 Datenbank benutzen kann, arbeitet man sozusagen mit einer leeren Datenbank. Hm, dann ist jede Software verdammt schnell. #FAIL2

Der erste Eindruck sieht nach einem “iPhoto-Professional” aus. Man hat Places und Faces integriert, für die Social Communities wurde ein Flickr und Facebook Button hinzugefügt (siehe Screenshot unten). Ok, bringt mich auch nicht so richtig weiter, obwohl ich sagen muss, das ich Faces schon genial finde #TOP2…

Natürlich gibt es noch weitere Veränderungen, die ich derzeit noch Teste (eine Übersicht über alle neuen Details findet Ihr hier). Auf meinem MacBookPro verbraucht Aperture 3 eine Menge von Ressourcen, anscheinend saugt sich hier Faces alles was es kriegen kann.

Ich benutze viel von den NIK-Filtern. Die funktionieren (im Gegensatz zu vielen Foren, wo dies bestritten wird) weiterhin, aber: Aperture 3 startet dann neu im 32bit-Modus. Um dies zu vermeiden muss man warten bis NIK Updates heraus bringt.

Mit einem Update von Aperture ist auch immer ein Update der RAW-Kompatiblität verbunden. Leider und darüber könnte ich mich richtig aufregen wird die Lumix GF1 nicht unterstützt – ebenso wenig wie die neuen Olympus Modelle! #FAIL3 Aber die Lumix GH1 wird unterstützt und für uns GF1-Benutzer gibt es ein Trick seine RAW-Bilder zu benutzen (wenn auch etwas umständlich): Öffnet Eure RAWs in einem Texteditor und ändert GF1 zu GH1 um. Danach könnt Ihr endlich RAW verarbeiten. Dieser Weg ist zwar umständlich, regt aber bestimmt Hacker dazu an ein Script zu schreiben.

In den nächten Tagen werde ich mit Sicherheit Test-RAWs von Thomas und Christians Canon 7D bekommen und die “Verträglichkeit” zu testen. Auf der RAW-Kompatiblitäts-Liste – die bei Apple total versteckt zu finden ist – steht sie mit darauf.

Ein Top Feature in Aperture 3 ist die nachträgliche Sicht des aufgenommenen Fokuspunktes (siehe Screenshot unten) #TOP3. Auf ein solches Feature habe ich schon lange gewartet, da ich mich schon des Öfteren gefragt habe “Wohin hast du bei der Aufnahme den Fokus gesetzt …”.

Was absolut gar nicht geht ist die Veränderung der Shortcuts von Aperture 2 nach Aperture 3! Liebe Entwickler bei Apple, was soll das? #FAIL4

Viele Fragen bleiben noch offen bei Aperture 3. Ist es nun DIE Weiterentwicklung, oder NUR ein aufgebohrtes iPhoto? Kam es einfach ZU früh um den Anschluss an Adobes Lightroom 3 nicht zu verpassen?

Ich werde es weiter testen …

Es ist schon länger her, das ich zu meiner derzeitigen Lieblingscam – der Lumix GF1 – etwas gepostet habe, Christian und Thomas regieren derzeit mit ihren Canon 7Ds die “Redaktion” …

Spass beiseite. Ich bin schon etwas länger auf der Suche nach ein Superweitwinkel für die GF1. Panasonic selber bietet das 7-14 mm, was allerdings unbezahlbar ist. Christian schlug mir vor mal nach Samyang zu suchen. Und siehe da, dieses Video zeigt das 8 mm Fisheye an der Lumix GF1.

Extremer Winkel – nicht für jede Situation zu gebrauchen, aber geile Perspektive …

Philip Bloom kommt viel rum in letzter Zeit. Jetzt gerade war er ein paar Tage in Dubai und produzierte dort ein schickes timelapse der Wüstenstadt. In seinem Blog gibts wie immer Bilder vom “making of”.

Und weil das mit einer Kamera wohl jeder kann, war er gleich mir einer 7D, zwei 5D Mk2 und einer GF1 unterwegs.

Redundanz schafft Sicherheit!

Der erste Vorsatz für 2010 – mehr Sport treiben, damit ich nicht beim puren Anblick solcher Szene Muskelkater kriege. Video gefunden auf Vimeo, aufgenommen mit einer Lumix GF1 und dem 20 mm Pancake.

To be honest, it is not really much to see in this video, it´s just a test with the Lumix GF1 and a Timer Remote Control.

Panasonic don´t offer such a remote control, I found it at ebay (try a search for that). It cost me about 50 Euro. The remote control comes with an 90 cm cord, a delay-timer, interval timer, long-exposure timer and exposure-count setting feature.

I had to use the (crap) kit-lens (14-45 mm), because it didn´t worked with a third-party lens, for example Nikon and Novoflex.

I did a photo every 10 seconds, between 2:15 pm and 4:45 pm (877 stills). Editing in FCP without using color correction or MBL.

48 hours in London – visiting the 140 character conference and London of course, but for real it was the first “real life” test with the Lumix GF1 and Novoflex adapter.

The adapter was mounted with a Nikon 50 mm 1:1.8. As second lens I used the 14-45 mm set lens, but hey, if you ever shot manually you don´t want to use the set lens anymore …

Editing with Final Cut Pro without using any filter or color correction. So what you see is 1:1 the GF1 result. Impressing in my opinion. What do you think?

A short lowlight test with the set lens 14-45 mm. Most captures are on 14 mm and aperture 3.5 (I shot on aperture priority). I choosed ISO 800, but I didn´t know until now that the GF1 automatically change the ISO setting to AUTO ISO.

Editing with Final Cut Pro without color correction or any filter.

Well, to be honest I´m a little disappointed about the quality. It was 7 pm and not really dark. It looks mostly smart on the lower resolution, but on 1280 x 720 you see a lot of noises.

Anyway, may be the set lens 14-45 mm F 1:3.5 – 5.6 is not the best lens to shoot video …

In unserem 2. Teil des Steadycam-Test (Teil 1 mit dem HD-1000 “Unboxing” seht Ihr hier) zeigen wir Euch unseren ersten Versuche mit dem Hague Mini Motion-Cam und dem Glidecam HD-1000. Wir müssen zugegen das die Justage eine Welt für sich ist und ziemlich viel Geduld kostet …

Links: Weitere Infos zu den Hague und Glidecam Systemen.

Aufgenommen mit einer Kodak Zi8 (Gegenschnitte mit der Lumix GF1). Final Cut Pro und Compressor.

ifranznation testet 3 Steadycam-Modelle in dieser Ausgabe. Teil 1 zeigt den Zusammenbau der gehobeneren Klasse – den Zusammenbau des Glidecam HD-1000. Die anderen beiden Modelle von Hague müssen nicht erst zusammengesetzt werden.

In Teil 2 berichten wir über die  Erfahrungen, die wir bei unserer ersten Justage beider Systeme (Hague vs. Glidecam) sammeln durften.

Und sobald das Wetter es zuläßt wird das Ganze auch mal draußen getestet.

Aufgenommen mit einer Kodak Zi8 im ifranznation Studio.

Noch nicht sicher was heute Abend gekocht wird? Unser Freund Teymur zeigt uns seine leckere Hamburger Variante …

“… as for the burgers… 100% beef, with jalapeños mixed in. seasoned with salt and pepper. some gouda cheese, gherkin, mini tomatoes. I put some nachos on them as I just felt like it.” Gedreht mit der Lumix GF1, Novoflex Adapter und dem Nikon 50 mm 1:1.4.

Jetzt kriege ich richtig Hunger …

Am Wochenende waren wir ja mit unserer Fototruppe unterwegs um endlich mal unseren neuen Gadgets zu testen (Stichwort Canon 7D und Lumix GF1 - siehe die Bilder hier). Dabei entstanden ein neues kleines Video: Autumn II.

Ok, die Lokation ist vielleicht nicht Gadget tauglich und mit dem Fokus bei der GF1 klappt es auch noch nicht so richtig, aber hey wir sind´s doch: ifranznation – Christian und ich …

Heute war es dann endlich so weit – der erste Fotoausflug mit der Lumix GF1. Videoergebnisse haben wir ja in den letzten Tagen schon gepostet, aber wie sich die GF1 bei einer “Fotosafari” schlägt, wusste ich noch nicht. Auch Christian kam dieser Herbst-Ausflug sehr gelegen, da er seine Canon 7D endlich testen konnte. Seine Bilder findet Ihr hier.

Ein kleines Round-Up der ersten Eindrücke: Die GF1 ist einfach perfekt in Ihrer Größe. Sie fällt nicht auf, der “klassische” Hüftschuss gelingt damit ohne Probleme. Da ich ja bekennender Freund der S/W-Fotografie bin, spielen mit die speicherbaren Tasten C1 und C2 bei der GF1 richtig gut in die Karten. Mit einem Dreh hat man sein geliebtes S/W-Programm und hat die teilweise langwierige Kodierung in S/W am Rechner gespart. Zu den bei neuen Kameras heute üblichen hohen ISO-Werten kann ich leider noch nicht viel sagen, bis ISO 1000 sehe ich bis Dato kein großes Rauschen … Der Test geht in den nächsten Tagen weiter …

Hier der Link zum flickr-Set, oder unten per Diashow (benötigt den Adobe Flashplayer).

Nach dem gestrigen Testvideo mit dem Pancake 20 mm F1.7 Objektiv, heute nun ein Video mit dem 14-45 mm Set-Objektiv. Siehe da, mit dem Autofokus passt es besser. So langsam aber sicher tasten wir uns an die GF1 heran.

Gedreht mit Aperture Priorität (jeweils auf möglichst kleinste Blende gestellt), ISO 200 und der Fokus Einstellung AFC (kontinuierlicher Autofokus). Im Gegensatz zu dem Pancake ist diese Fokusart bei dem 14-45 mm Set-Objektiv möglich.

Post Production mit Final Cut Pro und ein wenig Magic Bullet Looks … GF1, du beginnst mir Spaß zu machen!