Kommentare zu: Steadycam-Test Teil 1 http://ifranznation.de/2009/11/07/steadycam-test-teil-1/ rock´n´roll television Wed, 02 May 2012 18:42:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: refugee http://ifranznation.de/2009/11/07/steadycam-test-teil-1/comment-page-1/#comment-228 refugee Sun, 08 Nov 2009 14:17:26 +0000 http://ifranznation.de/?p=724#comment-228 Nein. Kein Double. Und keine Video-Tricks. Ich mußte aus Versicherungsgründen nur vorher ein spezielles Sicherheitstraining bei Leatherman absolvieren, damit wir diese gefährlich Szene drehen konnten. ;-) Das war uns auch unheimlich wichtig, da wir nur einen Versuch hatten / einen Take machen konnten, um diese wirklich anspruchsvolle Verpackung öffnen zu können. Ich hoffe die Dramatik des Öffnens kommt auch genauso beim Zuschauer an wie wir sie durchlitten haben... Nein. Kein Double. Und keine Video-Tricks. Ich mußte aus Versicherungsgründen nur vorher ein spezielles Sicherheitstraining bei Leatherman absolvieren, damit wir diese gefährlich Szene drehen konnten. ;-)

Das war uns auch unheimlich wichtig, da wir nur einen Versuch hatten / einen Take machen konnten, um diese wirklich anspruchsvolle Verpackung öffnen zu können. Ich hoffe die Dramatik des Öffnens kommt auch genauso beim Zuschauer an wie wir sie durchlitten haben…

]]> Von: burkhard http://ifranznation.de/2009/11/07/steadycam-test-teil-1/comment-page-1/#comment-226 burkhard Sun, 08 Nov 2009 13:53:32 +0000 http://ifranznation.de/?p=724#comment-226 Wurde die gefährliche Szene mit dem Messer gedubelt? Wurde die gefährliche Szene mit dem Messer gedubelt?

]]> Von: tbals http://ifranznation.de/2009/11/07/steadycam-test-teil-1/comment-page-1/#comment-225 tbals Sat, 07 Nov 2009 22:55:54 +0000 http://ifranznation.de/?p=724#comment-225 Sieht so aus als hätte der ifranz da gleich ne Steadycam-Sammlung aufgekauft. Sieht so aus als hätte der ifranz da gleich ne Steadycam-Sammlung aufgekauft.

]]> Von: refugee http://ifranznation.de/2009/11/07/steadycam-test-teil-1/comment-page-1/#comment-224 refugee Sat, 07 Nov 2009 19:16:32 +0000 http://ifranznation.de/?p=724#comment-224 Der HD-1000 trägt Kameras bis zu 1,4kg, der HD-2000 bis zu 2,7kg und der HD-4000 sogar Kameras bis zu 4,5kg. Die Stangen werden zunehmen länger und schwerer. Der HD-1000 wiegt mit Gewichten allein schon bis zu 1,5kg, der HD-2000 bis zu 2,6kg und der HD-4000 bis zu 2,9 kg. Da braucht man dann schon kräftige Arme oder eine Trageweste. Der HD-1000 trägt Kameras bis zu 1,4kg, der HD-2000 bis zu 2,7kg und der HD-4000 sogar Kameras bis zu 4,5kg.

Die Stangen werden zunehmen länger und schwerer. Der HD-1000 wiegt mit Gewichten allein schon bis zu 1,5kg, der HD-2000 bis zu 2,6kg und der HD-4000 bis zu 2,9 kg. Da braucht man dann schon kräftige Arme oder eine Trageweste.

]]> Von: Florian http://ifranznation.de/2009/11/07/steadycam-test-teil-1/comment-page-1/#comment-223 Florian Sat, 07 Nov 2009 18:57:40 +0000 http://ifranznation.de/?p=724#comment-223 Yeah - bin schon sehr gespannt auf den Test der Glidecam! Was ist der Unterschied zur HD-2000 ? Yeah – bin schon sehr gespannt auf den Test der Glidecam!

Was ist der Unterschied zur HD-2000 ?

]]>